Visca Visca Visca Catalunya Socialista!

12.10

Parla Montilla! Visca visca visca Catalunya Socialista! Montilla ha fet el discurs de la Catalunya Optimista! Catalunya encara les dificultats però amb OPTIMISME no amb el pesimisme que alguns sempre porten a sobre i volen transmetre a tota la societat catalana.

Passat o futur!
Pesimisme o optimisme!
Rajoy o Zapatero!

Montilla parla de Gallardón. Si Rajoy pot prescindir d'algú com l'alcalde de Madrid ells sabran però Espanya no perquè es necessita una dreta diferent, moderada, però això nomès serà possible amb una nova derrota del PP.

Montilla parla de la Chacon que representa a la Catalunya que s'afirma sense complexos en una Espanya diversa i plural. Diu que Chacon representa el catalanisme al Govern d'Espanya, amb Ministres de veritat. Altres volen tenir Ministres però els hi és igual amb qui...

El PSC, diu Montilla, representa la majoria social de Catalunya en la oportunitat de que tinguem un govern socialista. Catalunya es decisiva. Endavant la Catalunya optimista!

12.31

Parla Felipe. Diu que votar al PP es votar al "paquete de Rajoy": Aznar, Acebes, Zaplana... Parla d'Aznar i diu que algú li ha de recordar les seves mentides, de la guerra d'Irak, de l'11-M (les mentides mes dramàtiques de la nostra democràcia), del Prestige... per a què sigui més prudent en les seves afirmacions quant diu que Zapatero menteix.

Felipe parla del Govern de ZP. Diu que ZP ha fet les coses bé.. ¿comparat amb qui? Amb qui vulguin els del PP: ja sigui l'anterior Govern del PP de Rajoy, ja sigui amb el Govern de Bush, o el Govern Italià, o el Govern d'Alemanya...

Felipe parla de la situació económica. Diu que la situació a Espanya es força bona, però que el PP ho vol pintar tot de negre perquè li interessa per temes electoralistes. Fa referència al PP quan va dir que Zapatero va heredar "un dipòsit de la gasolina ple i no s'ha encarregat de mantenir-ho i re-omplir-lo". Diu que Solbes no nomès ha mantingut el dipòsit ple sinò que s'ha cuidat de tenir dos bidons de gasolina més al costat, en referència al 2% del PIB de superàvit amb que acabarà l'any 2007 comparat amb el fals "dèficit zero" de la era Aznar.

Felipe fa referència a CiU quan diu que hi ha alguns que "diuen" que representen els interessos de Catalunya però desprès els hi és igual amb qui Governar. És a dir, els hi és igual recolzar a un Govern del PP amb tota la catalanofòbia que ha escampat per tot arreu en els últims 4 anys.

Felipe fa referència a la deriva extrema que està portant el PP. Diu que Fraga acaba de dir que el seu partit s'està situant massa a la dreta. Ho diu Fraga no Gallardón. Te gràcia el tema. Diu Felipe que la derrota del PP ha de ser clara i contundent per a que s'adonin que el problema que han tingut es d'estratègia política general no de dosis. Si perden per poc poden pensar que el problema ha estat de dosis i per tant podem tenir 4 anys més de "crispació" elevada al quadrat, el que seria molt dolent per l'Estat.

13.11

Comença a parlar la Chacón.

Chacon ha començat amb una emocionada dedicatòria a Felipe. Diu la Carme que bona part del que és ara li deu a Felipe. Gràcies a les grans lleis d'universalització de l'educació, de la sanitat que ella va poder disfrutar ja que quan Felipe va arribar al Govern la Carme era encara molt jove...i gràcies al desenvolupament de les oportunitats per a tothom que va suposar el govern de Felipe. Gràcies Felipe també de part meva!!

Chacon ha fet un recorregut pels governs socialistes i totes les lleis aprovades per aquests que han suposat avanços socials i ho ha comparat amb els 8 anys d'Aznar, d'on en quan a avenços socials poca cosa es pot treure per no dir res. No hi ha color. Diu que no es el mateix Zapatero que Rajoy, Solbes (amb el pressupost en inversions per Catalunya més alt de la història de la democràcia )que Pizarro amb la seva catalanofòbia, Aguirre que De la Vega... En fi, qui aposta per Catalunya o per qui volen asfixiar a Catalunya i no paren d'atacar els nostres productes, la nostra cultura i la nostra llengua.

Acaba Chacon. Tothom a votar. El socialisme s'ha de mobilitzar per la victòria de Zapatero. Per la derrota de la dreta extrema que representa el PP. Per la continuació de la política d'extensió de drets socials que ha fet el govern de Zapatero.

TOTHOM A VOTAR ZAPATERO I CHACON EL 9 - M!

Felipe! Felipe! Felipe!

Són les 12.05..... hi ha gent que no ha pogut entrar al Pavelló de la Vall d'Hebron. Han tancat les portes i no deixen entrar a ningú més. El socialisme es movilitza. Gran ambient dins el pavelló. Encara no ha començat l'acte.. però la gent aplaudeix, la gent "fa la ola".. uixxxx comença ja l'acte... entra Felipe!! I la gent crida....Felipe! Felipe! Felipe!
Això està molt animat..

Mítin 20 de gener..... Chacon, Felipe, Montilla! Part I

Són les 11.38 del matí... Estic al pavelló de la Vall d'Hebron. Gràcies a una iniciativa del PSC podem estar en directe fent la retransmissió de l'acte on participen el President Montilla, la Ministra Chacón i l'expresident Felipe. Falten més de 20 minuts per a que comenci l'acte i el recinte s'ha quedat petit. Això està a petar!! Un bon inici de pre-campanya.



Visca Catalunya Socialista!

Lo dice el Nobel de Economía...

Entrevista a Joseph Stiglitz, Nobel de Economía en la Cadena Ser.



El experto alaba en A Vivir la política económica de España en los últimos tres años y analiza las amenazas de recesión que se ciernen sobre EE UU.

Joseph Stiglitz ha plasmado hoy en A Vivir la otra cara de la moneda sobre los problemas económicos de EE UU en particular y del mundo, en general. Mientras el presidente del país norteamericano, George W. Bush, se mostró ayer partidario de poner en marcha un paquete de medidas fiscales, como devolución de impuestos; el premio Nobel ha tirado por tierra esa mentalidad, que ha considerado principal responsable de la ralentización.

Y es que, en los últimos últimos días, varias firmas de inversión han anticipado que el crecimiento del país en el último trimestre del año cayó del 4,9% al 1%, y han advertido de que la economía puede entrar en recesión a lo largo del 2008. De ahí el paquete de medidas fiscales propuesto por Bush por importe de 145.000 millones de dólares. Y de ahí la crítica del Nobel.

"La elevada inflación ha sido causada por la guerra en Irak, que ha subido los precios del petróleo desde 2003", ha señalado Stiglitz. Y, aunque el problema se ha trasladado a Europa, el Nobel ha manifestado su respeto hacia la política económica de los últimos tres años. "La inflación es un resultado de las políticas de Bush, sin embargo Zapatero ha diversificado y España depende menos del sector inmobiliario que hace unos años", ha indicado el experto.

Stiglitz ha rechazado que Europa vaya a importar la recesión, si ésta llega a producirse. "No necesariamente, pero depende de los factores, de las políticas que establezcan", ha añadido. "EE UU está exportando su problema" al mundo, según el Nobel, pero, según él, "la economía española se ha gestionado bien durante los últimos tres años".

No es una cuestión de nombres....

Sino de sensibilidades. La cuestión no es si va o no Gallardón sino lo que representa la humillación que ha sufrido. El Sr. Rajoy (al que algunos aún se afanan en intentar situar en el ala moderada de su partido porque de vez en cuando hace alguna gracia con su ironía gallega) no fue elegido sucesor a dedo porque sí.. fue elegido sucesor porque es un auténtico títere y comulga "a tutti pleni" con la plana mayor del PP con la que estuvo gobernando tantísimo tiempo. Como es obvio por otra parte. Todas las batallas en el PP que se han librado en los últimos tiempos con Rajoy de Presidente (del PP) han sido ganadas por el ala dura representada por Acebes - Losantos - Esperanza - Zaplana - Rajoy.

El Sr. Matas, moderado favorable a las modificaciones estatutarias, decidió abandonar la política después de perder el Govern de les Illes Balears, Piqué fue directamente cesado, defenestrado y humillado por Acebes para situar a un representante de la derecha extrema (Daniel Sirera) para intentar captar votos perdidos en C's (¿dónde están aquellos que decían que C's perjudicaba más al PSC?), Rato no quiere saber nada de Rajoy y sigue a lo suyo que es ganando mucho dinero en el ámbito privado, Manuel Pimentel (Ministro de Trabajo con Aznar) ya se fue hace tiempo, Joaquín Calomarde (diputado en el Congreso por Valencia) dejó el Grupo Popular hace poco, López - Médel (diputado actual popular contrario a la guerra de Irak) abandona la política activa y, Gallardón, que sin duda, representa el ala más moderada del PP ha sido defenestrado de por vida y medita abandonar la política.

Y el fichaje estelar de Marianin es el Sr. Pizarro, muy amigo de Aznar (no en vano el ex-presidente "lo colocó" de Presidente de Endesa), muy vinculado a la FAES, muy amigo de Jiménez Losantos, muy amigo de Esperanza.. un señor al que había que "pagarle" su gran papel en la OPA de Gas Natural sobre Endesa, su labor fundamental para que Endesa no acabara en "manos catalanas", su gran papel aquel "glorioso" día en que salió ante la prensa Constitución en mano para atacar la OPA de Gas Natural.. aunque seguro que su gran papel fue comprar 50.000 acciones dos días antes de que se anunciara la OPA. Aunque eso sí, él dice que quién insinúe nada le pone una demanda. Qué suertudo. No seré yo quien lo haga.

Otro fichaje estelar de Rajoy es Zaplana, al que sitía 4 o 5 en la lista por Madrid ya que en Valencia no lo quieren ni ver.... Manda Huevos que diría aquél.

En resumen: el Sr. Rajoy no tiene en cuenta al ala más moderada de su partido, que haberla hayla aunque nunca la veamos y, sin embargo, gana de forma clamorosa en todas las decisiones el ala más dura, la extrema de su partido.. ¿Por qué? Porque el Sr. Rajoy forma parte de ella. This is the qüestion.

Por último, si Gallardón, como así espero como socialista que soy ya que eso nos beneficia, abandona la política después del 9-M.....Ana Botella, alcaldesa de Madrid. Lo último. Doña "manzanas y peras" va a ser de rebote la primera edil de la capital de España. Qué fuerte! Y Esperanza Aguirre sustituta de Rajoy al frente del PP... Qué días de gloria nos esperan a los socialistas!

Saludos.

"Con un par!!"

... Y la reacción de Rajoy ha sido atacar a ZP...

...mientras Aznar llama a ZP y al Rey para agradecer su apoyo. Muy bien Sr. Aznar, pero cuadno haga conferencias, si puede ser, compórtese como un ex-presidente, haga honor al cargo que ejerció, y además de dejar de vilipendiar con falsedades al Presidente Zapatero, deje de meter zizaña respecto a otros países y sea respetuoso como ex-dirigente democrático que ha sido.
Respecto a la reacción de Rajoy...."paso"... me da ya pereza comentar lo cínico que es....

Rajoy: "Lo de ayer es fruto de las amistades peligrosas de Zapatero"

Es lo que tiene el talante....

"Manda huevos" que nuestro Presidente, Zapatero, tenga que defender a ojos de todo el Mundo a Aznar, por los ataques al ex-presidente que le ha lanzado Hugo Chávez. El Sr. Aznar, que cada vez que realiza una conferencia en cualquier país ladra por las esquinas su rencor antidemocrático lleno de falsedades contra Zapatero ha tenido que ser defendido oficialmente de un ataque de un mandatario extranjero. Zapatero ha hecho lo que tenía que hacer, y me siento orgulloso del Presidente que tenemos, pero se me revuelve el estómago. Nos haría un favor a todos si el Sr. Aznar se fuera a montañas lejanas, de las que tanto le gusta hablar, pero muy lejanas por favor.

Por cierto, sobre la reacción del Rey.. "¿ por qué no te callas?" supera a su personaje de Polònia.. es tremendo y muy bueno...

Saludos.

Preguntas que hoy han tenido respuesta

De hecho después de lo que ha dicho Rajoy y, me temo, después de lo que va a venir estos días creo que ya no va a haber "marcha atrás" de la teoría de la conspiración pero de todas maneras, resulta harto interesante ver que tipo de preguntas hacía la "bancada popular" al Gobierno (no es apto para menores):

Sobre el suicidio de los 7 autores materiales en el piso de Leganés:

¿tiene constancia el sr. Ministro que en uno de los presuntos suicidas de Leganés fue encontrado en la vivienda, después de la explosión, con los pantalones puestos al revés sin que haya dado una respuesta aclaratoria hasta el día de hoy?

En el cementerio Sur de Madrid, en abril de 2004, fue profanada la tumba del GEO Francisco Javier Torronteras, que falleció en Leganés. ¿por qué motivos fue quemado el cuerpo del GEO?

Sobre las relaciones de ETA y los islamistas:

¿ha llevado o va a llevar a cabo el Ministerio alguna investigación sobre el hecho real de los contactos de la organización ETA que mantiene con grupos terroristas islamistas, como lo prueba el hecho de la posible adquisición por parte de ETA de misiles tierra-aire y el entrenamiento de etarras en campos de Bin Laden, en Afganistán?

En un artículo publicado el 14 de marzo de 2004 por el periodista británico Gordon Thomas en el diario El Mundo se afirma que Stephen Smyreck, el integrante de Al Qaeda de origen británico había declarado a miembros de los servicios alemanes de información que coincidió con varios terroristas de ETA en un campamento de instrucción en las montañas de Tora-Bora.

¿qué investigaciones se llevaron a cabo y por quién para concluir que no eran ciertas las informaciones publicadas por Magdi Allam en el diario Il Corriere de la Sera, según las cuales, los dos etarras detenidos en Cañaveras habrían sido vistos en Bagdad entre el 16 y el 20 de marzo de 2003, formando parte de los escudos humanos enviados por el MLMV, que, en efecto, estuvo presente en Irak según informes policiales que se remitieron a la Comisión de Investigación del 11-M?

¿cómo se explica que si no hay relaciones entre etarras e islamistas, Abdelmajid Bouchar, acusado de ser autor material del 11-M, y vecino de celda de Juan Carlos Iglesias Chouzas, alias Gadafi, tuviera en su poder un ejemplar del diario Gara con anotaciones en árabe?

Sobre la supuesta manipulación de pruebas y la relación de ETA con el 11-M:

¿conoce el sr. Ministro el informe de los Tedax entregado al juez Del Olmo en el que se dice el 4 de marzo de 2002 la organización terrorista ETA utilizó un chaleco-bomba para introducir en la bolsa de Bilbao un artefacto del que según el informe de la Erztanzta menciona que ETA utiliza desde hace años pulsadores similares a los que sujetan en sus manos los encapuchados que aparecen en el vídeo reivindicativo de Leganés?

¿conoce el sr. Ministro por qué razones en la furgoneta interceptada en Cañaveras (Cuenca) a ETAel 29 de febrero de 2004 con 536 kilogramos de explosivos se hubiese encontrado una fotografía de una locomotora situada como mobiliario urbano en la antigua estacion El Vasco de Mieres, Asturias?

¿tiene constancia el sr. Ministro de que la mochila de Vallecas y la Renault Kangoo eran señuelos dejados por los terroristas para atraer la atención de los investigadores en una determinada dirección?

En respuesta a esta diputada, el sr. Ministro considera que es tan normal que no se aportara la mochila de Vallecas al juez Del Olmo como que tampoco dispusiera en su despacho de los coches empleados en el 11-M. A juicio de esta diputada, la chulería y la desfachatez de esta respuesta, merece esta pregunta: ¿se le dijo al juez que la mochila que le entregaron era falsa?

Se preocuparon poco por las víctimas…pero sí por los confidentes…

¿en qué situación personal y laboral se encuentra Francisco Javier Lavandera?

¿por qué se le hizo llegar a Lavandera la autopsia del cadáver de su mujer Lorena tras suicidarse?

Se preocuparon…hasta de las enfermedades de los perros:

¿considera el sr.Ministro que es otra casualidad el hecho de que en la inspección canina de la Kangoo el perro especialista no hubiera detectado explosivos como tampoco el otro perro encargado de olfatear el Skoda Fabia y sin embargo luego aparecieran explosivos o restos de algún componente de dinamita. ¿será, acaso, que ambos perros eran víctimas de una epidemia canina de gripe y habían perdido el olfato?

Si habéis sido capaces de llegar hasta aquí sin descojonaros de la risa: felicidades!!!!

Saludos.

Justicia

Hoy, las víctimas del atentado islamista de 11 de marzo de 2004 supongo que, en cierta medida, se sentirán algo reconfortadas pues han sucedido dos hechos significativos:

1) La sentencia condena a la mayoría de los acusados.

2) La sentencia, de manera EXPLÍCITA, descarta la relación de ETA en los atentados y rechaza uno por uno todos los supuestos "agujeros negros" de la investigación que sostenían los "teóricos de la conspiración" (El Mundo, la COPE, Peones Negros y por encima de todos, el PP). Esto les reconforta por la sencilla razón de que la existencia real de cualquiera de estos "agujeros negros" (que eran una farsa absoluta) hubiera supuesto en la práctica la nulidad de buena parte de la investigación (que era lo que buscaban) y, por lo tanto, dejar en libertad a los terroristas islamistas.

Pero hay un hecho, que yo no me atrevo a enjuiciar ya que no tengo base suficiente, que es el haber absuelto a "El Egipcio" y a Antonio Toro. Las víctimas recurrirán y están en su derecho. Teóricamente, "El Egipcio" era el autor intelectual de los atentados.

Decía una víctima esta mañana en la Ser, "Qué van a decir ahora. Ahora qué".
Pues ha sido precisamente la absolución de "El Egipcio" lo que el Sr. Rajoy, en una muestra más de su radicalismo extremo y de que sostiene la "teoría de la conspiración", ha utilizado para decir aquello de "...hay que seguir investigando" porque no se sabe "...quienes son los autores intelectuales". Ya sabemos que, para Rajoy y toda su "troupe" de conspiradores, los autores intelectuales son los etarras. Así lo han demostrado varias veces con sus actuaciones. Estoy completamente seguro que es a esto a lo que se van a aferrar El inMUndo, la coPPe y el propio PP para seguir sosteniendo de manera incomprensible su "teoría" (como dice Ignacio Escolar, los agujerólogos ya tienen donde esconderse). Como si la absolución de este terrorista, que está detenido en Italia, supusiera la implicación de ETA. Poco importa que el Juez haya dicho directamente, en sus propias palabras, que ETA no tiene nada que ver en el atentado, poco importa que el Juez haya hecho trizas uno por uno todos los supuestos "agujeros negros" que, por otro lado, utilizaban algunos defensores de los terroristas (por aquello que he dicho antes de la nulidad del proceso). Todo eso importa poco. Sólo importa sostener la mentira todo lo que se pueda.

Me parece incomprensible, alucinante, incluso fascinante, que haya gente que se crea a la "tropue" de conspiradores. Ya me parecía incomprensible antes de la sentencia, pero después de la misma, sencillamente, algunos deberían ir directamente al diván de algún psicólogo.

En homenaje a las víctimas, aquí va el video de la intervención de Pilar Manjón en la Comisión de Investigación del 11-M que se produjo a principios de legislatura. Todo un ejemplo de entereza y de saber estar y de sentido común. Por cierto, mientras Manjón hablaba, algunos "populares" se reían. ¿De qué se reían? No tienen escrúpulos.



Y aquí va la declaración de hoy del Presidente del Gobierno tras conocer la sentencia. Una declaración institucional, como debe ser, de respeto y de justicia.

NOTA: he borrado el video porque se oía automáticamente al entrar en el blog.

Otra más sobre la "marcha atrás" popular

El Sr. Rajoy se piensa que, ante la mayor mentira jamás producida en democracia por un Gobierno, que fue la del Gobierno del PP entre los días 11 y 14 de marzo de 2004 a cuento de la matanza del 11-M, y a la que le ha seguido otra gran mentira y manipulación en los años posteriores; pues se piensa el Sr. Rajoy que se van a ir de rositas no ya sin pedir perdón, que pedirle eso a alguien del PP es inútil, sinó encima volviendo a mentir diciendo que ellos de teoría de conspiración nada de nada.. Como dije en otro post, existe "youtube" así que lo siento por ellos...

Lo que dice Zaplana ahora....



Lo que decía Zaplana hace pocos meses...

Zapatero...

...pide perdón, rinde cuentas y actúa. Esto sí es un político de talla.

"Reitero mis disculpas a los ciudadanos; sus quejas son las únicas que me preocupan y las únicas que están justificadas" JL Rodriguez Zapatero.

Artículo de hoy en La Vanguardia.

Por cierto, he leído en El Periódico que la decisión de poner una "cutre estación" (no tiene otro nombre) del AVE en El Prat para poder cumplir con el famoso día 21 de diciembre fue unilaterial de la Ministra. Menos mal que ZP razona, habla con Montilla, habla con los alcaldes de la zona y finalmente no se va a realizar esta "estación de broma" en El Prat. No entiendo como existen políticos que no se dan cuenta que la gente es normal y que perdona los errores pero no que los tomen por tontos o les mientan... que si salen problemas y no se puede cumplir con el día programado no pasa nada.. es mucho peor políticamente hablando hacer una estación de urgencia en El Prat y hacer el ridículo el día 21 de diciembre con su inauguración que decidir y explicar a la ciudadanía que el día 21 de diciembre no podrá llegar por "tal motivo y tal otro", que supongo es lo que hará mañana Zapatero.

Saludos.

Donde dije....

Este es el símbolo de la gran mentira alrededor de la "teóría conspiranoide" de El Mundo de PedrOjeta, el manipulador de las ondas, de Rajoy, de Aznar, de Acebes, de Zaplana... y toda esa "troupe" de gente que manipularon entonces para no perder y han continuado manipulando después para intentar excusar su mentira anterior... y ahora se quieren ir de rositas.. pero no pidiendo perdón (en política eso es un lujo al alcance prácticamente sólo de Zapatero), que es lo que deberían hacer, sino al más puro estilo "gallego" (lo siento por los gallegos).. o sea.. "¿teoría de la conspiración? ¿de qué me hablas? No se de que va.."



¿Qué no sabéis a qué me refiero? Corrieron ríos de tinta por el periódico y ríos de saliva por las ondas sobre una supuesta tarjeta de visita de la Cooperativa Mondragón en la famosa furgoneta kangoo de los terroristas que resultó ser un "casette" de la Orquestra Mondragón, propiedad del auténtico dueño de la furgoneta. Para mondarse sino fuera por lo vergozoso que es. Aunque de todas maneras, yo me pregunto, ¿el hecho de encontrar una tarjeta de visita de la Cooperativa Mondragón (al que las "leyendas urbanas" vinculan a la banda ETA) supone que exista algún tipo de indicio de que ETA estaba implicada en el atentado del 11-M? Eso resume el nivel intelectual de esta "troupe".

Hoy el diario Público, de donde he sacado la foto, realiza un reportaje sobre los supuestos "agujeros negros" que ha desmontado el juicio.

LA MOCHILA NÚMERO 13
La prueba clave que llevó a los islamistas

LA RENAULT KANGOO
Versos coránicos y la Orquesta Mondragón

EL EXPLOSIVO UTILIZADO
La Goma 2 que vino de una mina asturiana

LA CARAVANA DE LA MUERTE
Rumbo a Madrid repletos de explosivos

LAS RELACIONES ETA - AL QAEDA
Simples conocidos y residentes en la cárcel

EL SUICIDIO DE LEGANÉS
La increíble fábula de los cuerpos congelados

Asimismo, Público publica (valga la redundancia) hoy una encuesta de la que este diario extrae un titular significativo: aún un 33% de los votantes del PP creec que ETA tuvo relación con los atentados... No comments.

Por último. Como he dicho antes, el Sr. Rajoy, Acebes y otros.. ahora dicen que ellos de teoría conspirativa.. nada de nada.. menos mal que existen las hemerotecas y "youtube". De momento un adelanto de la Cadena Ser.
Un saludo a todos.